デモ・抗議開催情報まとめ(反戦・反新自由主義)

“ 政治に無関心な国民が、国民に無関心な政治を生す ” 

山本太郎は命懸け!!  山本太郎を守って下さい!!

日本も不正選挙疑惑が! 民間の選挙屋「ムサシ」を排除せよ!!

ryuubufanのジオログ  Message To The World



スキップ▼


   れいわ新選組

   資本主義の断末魔
▼スキップ
カルト権力

カルトに毒された自民党政権の闇をえぐり出せ!


戦後政治の暗部に迫る。時代の必読書。

分断と凋落の日本  古賀 茂明

「七転八起のブログの力!」は、世の現状を憂うるブロガー様の
言論力をお借りして、より良い日本づくりの実現を訴える掲示板です。

七転八起のブログの力!

10849803

小 沢 革 命

国民主権!!
日本の政治を根底から叩き直す!!
正義を貫く!!



主権者国民連合

           基本政策
1.「シロアリ退治なき消費増税」の白紙撤回
2.TPPへの不参加
3.国民の同意なき原発再稼働阻止


“ 小沢一郎政権を断固樹立!! ”



七転八起のブログの力! ブログ25 選 plus 2
(クリックするとジャンプします。 順不同敬称略)



*これは我々の独自な選定です。
尚、追加や変更もあります。  



憲法9条への自衛隊明記は必要?不要? 参院選東京選挙区・主な候補者アンケート(東京 - 七転八起Shichitenhakki

2022/07/01 (Fri) 11:40:46

憲法9条への自衛隊明記は必要?不要? 参院選東京選挙区・主な候補者アンケート<3>:東京新聞 TOKYO Web
https://www.tokyo-np.co.jp/article/186070





 改選数6に全国最多の34人が立候補した参院選東京選挙区。主な候補者に行ったアンケートの結果を7回に分けて紹介します。
<設問3>憲法9条に自衛隊を明記する必要があると考えますか。回答の理由は。


※左上から届け出順
※当選回数に2022年7月10日の開票結果は含まれません



山本 太郎
不要

9条だけではなく13条と相まって自衛隊は合憲と政府はこれまで説明してきた。今更自衛隊を憲法の条文に書き込むのは、安保法制下の集団的自衛権を憲法の条文上担保する以上の意味はない

安藤 裕
不要

自衛隊を明記する以前に、国民の生命財産を守るためにあらゆる手段を持つのは当然である。当然、自衛のための軍隊を持つ。いまの9条を維持したまま自衛隊を明記することには反対。憲法に自己矛盾が生じる

海老沢 由紀
必要

憲法上の疑義に対応し、自衛隊員の地位の向上を図るためにも平和主義・戦争放棄を堅持した上で、自衛隊を明確に規定するべきである

荒木 千陽
不要

世界に誇るべき現行憲法の掲げる平和主義は当然堅持すべきだ。他方、対外的脅威から国民の命を守り抜くために、数多くの災害対応など重要な貢献をしてきた自衛隊の明記(9条ではなく「第5章 内閣」等)は重要

服部 良一
不要

自衛隊を明記するということは、軍隊を前提とした法体系に変わっていきます。教育や学術研究、国家予算、情報管理などすべての面で軍事を優先する国家体制に転換されていくことになり平和憲法の理念は侵害されます

長谷川 洋平
必要

自衛隊を明記し、抑制のための軍事力があることを国民に理解してもらう

山添 拓
不要

自民党改憲案のように9条に自衛隊を書き込めば9条は事実上空文化し、無制限な海外での武力行使に道がひらかれます。9条改憲は戦争への道です。9条を生かした外交で平和なアジアをつくることこそ政治の役割です

竹谷 とし子
不要

自衛隊違憲論を解消するために憲法上に自衛隊を明記するという考えもありますが、多くの国民は現在の自衛隊の活動を理解しており、違憲の存在とはみていないことは明らかと考えます

田中 健
必要

自衛隊ではなく国軍として明記すべきだ

朝日 健太郎
必要

憲法改正により自衛隊をきちんと憲法に位置づけ「自衛隊違憲論」を解消すべき。また現行の9条1項・2項とその解釈を維持し自衛隊を明記すべきと考える

及川 幸久
必要

ただし、自衛隊を明記しても、9条2項の戦力不保持・交戦権の否認が残れば、自衛隊は縛られているようなもので国を守ることはできない。2項を改正し、自衛隊を国防軍とすべきである

青山 雅幸
不要

現行の条文で存在を認めることに問題はない。改めることは単なる政治的アピールにすぎないが、そのアピールがやがて法解釈をゆがめていく

生稲 晃子
必要

現行の9条1項・2項及びその解釈を維持した上で、別条に「自衛隊」を明記すべきです。また、自衛隊員、予備自衛官の皆さまやご家族のお立場を思うと「自衛隊違憲論」は解消されるべきです

松尾 明弘
不要

9条に自衛隊を明記する自民党の改憲案では自衛権の乱用に歯止めがかからなくなる恐れがあり、断固反対する

蓮舫
不要

9条は自衛権の行使、そのための必要最小限度の実力保持を認められると解している。にもかかわらず自衛隊を明記すると、全く違う憲法になる。「後法は前法に優先する」ので今の9条1項2項は効力がなくなる

乙武 洋匡
不要

9条が掲げる平和の理念を後世まで語り継ぐことが重要であると考えています。実務上の影響に鑑み、明記する必要性は感じていません

松田 美樹
必要

日本を守るために存在している自衛隊を、存在や意義をかき消すかのように憲法に記載しないという考えが理解できない。ウクライナ侵攻を見ても9条があるから戦争にならないという理論は成立しない



名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.